Motorola Mobility retiró una demanda contra Apple por violación de patentes

octubre 9, 2012 § Deja un comentario

En un documento enviado a la Comisión Internacional de Comercio, la empresa dejo de lado la acción que había presentado en agosto por siete patentes.

Motorola Mobility, dio un giro inesperado: retiró una demanda de violación de patentes contra Apple sin explicar el motivo. En un breve documento enviado a la Comisión Internacional de Comercio el lunes, Motorola Mobility dijo que retira sin prejuicio una demanda contra la empresa liderada por Tim Cook. La empresa, recientemente adquirida por Google, había presentado esta  acción contra Apple por la violación de siete patentes.

Google dijo en su documento a la Comisión Internacional de Comercio que “no hay acuerdos entre Motorola y Apple, por escrito u oral, expreso o implícito, respecto al tema de esta investigación”, según consigna Reuters.

Ambas compañías han estado envueltas en una guerra internacional de patentes desde el 2010, con Apple intentando limitar el crecimiento del sistema Android de Google. La disputa ha involucrado a Samsung, HTC, y otras firmas que usan este sistema operativo.

Fuente: InfoTechnology

Google patenta los "Perfiles Fantasmas"

abril 13, 2012 § Deja un comentario

La recopilación de datos por parte del gigante Google y las abusivas cláusulas de seguridad y privacidad de algunas redes sociales han ocupado últimamente muchísimos titulares. Nosotros mismos hemos publicado varios temas al respecto, incluyendo la infografía de “Google y su mina de datos”. Parece que la generalizada protesta tanto de usuarios como de compañías que han denunciado el uso abusivo de autoridad del gigante de Internet o de prácticas un tanto desmesuradas de otras redes ha provocado que estas compañías tomen medidas que calmen los ánimos de alguna manera.

Y es que el tema es serio: Google se enfrenta a numerosas demandas por todo el mundo precisamente por motivos de privacidad. España misma ha llevado a Google al Tribunal de Justicia de la Unión Europea con 130 demandas de usuarios. El Tribunal de Luxemburgo tendrá que determinar “la actividad de los buscadores” en Internet y “su sometimiento a la normativa en materia de protección de datos”. Y es que en plena discusión sobre si la nueva política de privacidad que el buscador puso en marcha el 1 de marzo es conforme a la legislación europea, España reclama clarificar si el sistema de protección de datos de Google incluye el derecho del cibernauta al olvido. Es decir, si un usuario puede solicitar que las informaciones que considere perjudiciales para su personalidad, por más lícitas y exactas que sean, sean retiradas de la web.

“Perfiles fantasma”: ¿la solución de Google?

Quizá esta situación es lo que ha llevado a Google a patentar un nuevo sistema de perfiles que permitiría navegar a los usuarios de forma totalmente anónima por cualquier red social. La patente “SYSTEM AND METHOD FOR GENERATING A GHOST PROFILE FOR A SOCIAL NETWORK”, con fecha de concesión 29 de marzo de este año, contempla que cualquier usuario pueda crearse a través de este sistema un perfil que le permitiría navegar e interactuar con numerosos servicios online de forma totalmente anónima y sin que nadie recogiera los datos de sus acciones en la Red.

Todavía hay poca información publicada al respecto, pero según han publicado algunos medios parece que este “perfil fantasma” será visible para los amigos pero no para otros usuarios. El objetivo es que los usuarios participen en las actividades de redes sociales sin tener que proporcionar información personal. Parece que consistirá en una aplicación que permitirá crear este tipo de perfiles y que incluirá sistemas anónimos con un motor de invitación, un módulo de interfaz gráfica de usuario y un motor de búsqueda.

Utilizando este nuevo servicio, los usuarios podrán comentar en las imágenes y responder a mensajes privados e incluso recibir mensajes de correo electrónico. Este nuevo método también generará estadística que son utilizadas por un administrador para medir cuántos perfiles fantasma hay registrados. Las estadísticas incluyen el número de perfiles fantasma que existen, cuántos usuarios crean perfiles fantasma, cuántas invitaciones y el número de comentarios que se recibieron de los perfiles fantasma.

Hasta ahora, toda la información que hay publicada al respecto apunta a la posibilidad de esta navegación y participación anónima en redes sociales (entendemos que se incluye la propia de Google), pero no se mencionaba nada acerca de su utilización para que el uso de estos perfiles sean también de aplicación para cualquiera de los servicios de Google. ¿Por qué? Sencillo: si un usuario puede elegir si darle sus datos a Google o no, la defensa contra las numerosas demandas en cuestiones de privacidad de los usuarios sería más sencilla.

Tendremos que esperar, de cualquiera manera, a que evolucionen tanto las demandas como los nuevos servicios para ver cómo resuelve el gigante de Internet este nuevo conflicto. Y también estaremos atentos a las respuestas de otras redes sociales, particularmente de Facebook, porque en un ámbito donde lo que realmente importa es la información de los usuarios (el gran negocio de Internet), el facilitar el uso universal de una herramienta que permite precisamente lo contrario es de esperar que no siente muy bien en algunos entornos. Seguiremos muy de cerca la evolución de este nuevo servicio y las diferentes reacciones al mismo.

Fuente: Ontinet

Linus Torvalds: "Las patentes de software no tienen sentido"

enero 19, 2012 § Deja un comentario

Linus Torvalds no suele tirar “bombas” dialécticas a la manera del gurú del software libre, Richard Stallman, y tampoco se ha caracterizado últimamente por ser un provocador punzante, sellos del fallecido Steve Jobs o de Steve Ballmer, por ejemplo.

El creador del kernel que le dio vida al sistema operativo Linux suele ser, en cada entrevista, mesurado, cerebral pero a la vez, absolutamente certero en sus declaraciones. Si Stallman es la oveja negra del código abierto (esto dicho con cariño), Torvalds es el pastor inteligente que sabe (o cree saber) hacia dónde hay que llevar el rebaño.

Si no, escuchen estas frases del ingeniero de software finlandés, lanzadas justo en el momento en el que toda la industria se desvela por los derechos de autor, por la lucha del copyright, por la redefinición de los marcos legales… Es decir, cuando las guerras de patentes parecen desangrar a Silicon Valley, cuando el futuro de SOPA mantiene en vilo a la comunidad de internet, el rubio que tiene pinta de haber sido el más aplicado del colegio dice: “Las patentes de software no tienen sentido… Es más la mayoría de las empresas de software odia las patentes. Incluso, muchos abogados tampoco aman las patentes (ríe)…”.

Lo que explicó Torvalds, en una entrevista que el canal 360 de Argentina emitirá completa el jueves 19 de enero a las 23:00 de Argentina, es que en el mundo abundan las empresas que pelean por los “derechos de autor”, pero en realidad la gran mayoría los detesta… “Sólo lo hacen para defenderse, para cuidarse, más que para atacar a otros”. Linus se sale un poco del tono atildado y dispara: “el sistema de patentes para software esta totalmente obsoleto”.

Contenido completo en Alt1040

eBay podría ser condenada por ofertar productos falsificados

julio 12, 2011 § Deja un comentario

La casa de subastas online eBay no podrá eximirse automáticamente de su responsabilidad si un vendedor utiliza su web para comercializar productos falsificados u otras violaciones del copyright, según dictó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo.

La sentencia fue emitida por un caso británico que enfrentaba a eBay y el gigante de cosméticos francés L’Oréal. Éste demandó a la casa de subastas alegando que se ponían en venta productos falsificados y otros destinados a mercados no europeos.

Según la corte, los operadores como eBay deberían asumir la responsabilidad de lo que se pone a la venta en sus webs, siempre que “haya hechos o circunstancias por los que un operador diligente debería darse cuenta de que las ofertas online son ilegales”.

Así, si un operador “no actúa rápido para eliminar esos productos de su web o impedir el acceso a estos”, los tribunales nacionales podrán emitir órdenes judiciales al respecto, señalaron los jueces de la UE.

Fuente: Ambito

>eBay acusa a Google de copiar su tecnología para la billetera digital

mayo 28, 2011 § Deja un comentario

>El portal de comercio electrónico demandó a dos ex empleados de Paypal que ahora trabajan en Google por pasar información confidencial para el desarrollo del sistema de pagos por celular Google Wallet.

La empresa de pago online PayPal demandó a dos ex empleados que ahora trabajan en Google apenas esta empresa anunció un nuevo sistema de pago con los teléfonos móviles.

PayPal, una filial de eBay y que también está trabajando en un sistema de monedero electrónico, acusa de Osama Bedier, responsable de vender la tecnología a empresas comerciales, de haber roto la confidencialidad. Y a su vez, cree que la gerente Stephanie Tilenius ayudó a “fichar” a Bedier pese a que lo tenía prohibido por contrato.

Contenido completo en fuente original Clarin

Facebook a punto de obtener la palabra “face” como marca registrada

noviembre 25, 2010 § Deja un comentario

Facebook lleva desde diciembre de 2005 intentando hacerse con la patente de la palabra “face” como marca registrada en el contexto de publicaciones, foros y boletines online.

Ahora, cuatro años después de iniciar los trámites –y después de numerosas discusiones legales de por medio- está a punto de conseguirlo.

Y es que Facebook ha recibido una notificación de concesión por parte de la oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, lo que no significa legalmente que ya sea el poseedor de la marca, pero casi.

Facebook tiene ahora tres meses para pagar una cuota y fijar las condiciones de uso. También debe probar que está usando la marca para el fin que solicita, y obtener entonces una aprobación final.

La marca que conseguiría Facebook sólo serviría para servicios sociales, chats, programas de mensajería… según establece la oficina de marcas. Sin embargo, el estamento que lo cita es ambiguo y puede incluir una amplia gama de servicios, tal y como indica Inside Facebook.

En este sentido, que Facebook tenga en su poder una marca tan potente como “Face”… ¿no os parece un poco preocupante? Ya vimos hace meses que también está detrás de conseguir la marca “book” con el mismo propósito…

Fuente: trecebits.com
Fuente en inglés: insidefacebook.com

China combate la piratería con una idea descabellada

noviembre 2, 2010 § Deja un comentario

La cuestión tiene incontables matices, pero no podemos negar que la piratería es un problema, sobre todo para las compañías de software. Y siempre se suele hablar de las pérdidas que estas pueden tener en Europa o en Estados Unidos, pero lo cierto es que en el resto del mundo, en países donde los ingresos promedio son mucho menores, la piratería tiene una penetración infinitamente superior. Eso mismo sucede en China y dieron con una solución que si bien no elimina por completo el problema, sí ha hecho que la piratería disminuya.

La solución encontrada en el país asiático es extraña y poco convencional, como suele ocurrir por aquellos lugares del mundo y no creo que a nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido ponerla en práctica ni en Europa ni en América. Seguro que se van a sorprender la descabellada idea, lo que hicieron en China fue bajar los precios de los productos.

Una cosa es que haya piratería en lugares como Alemania o Estados Unidos, pero las compañías mantienen los mismos precios al traer los productos a países como Argentina, entonces hacerte con una copia legal de una aplicaciones a veces es directamente imposible. Para que se hagan una idea, un diseñador junior puede ganar entre 2500 y 3500 pesos argentinos por mes, pero una copia de la suite de Adobe supera los 7000 pesos. Teniendo en cuenta que el diseñador en cuestión debe tener que pagar unos 1500 pesos anuales de renta y, si puede, comer, se complica y bastante la adquisición de una copia legal.

Algunas de las empresas que han adoptado esta medida son Microsoft y Autodesk. Windows 7 Home Basic, por ejemplo, pasó de ser vendido a 199 dólares a sólo 59. Y Autodesk, al disminuir en un tercio los precios de sus productos, directamente duplicó las ventas. No hace falta tener un diploma en Matemáticas para saber que esto quiere decir que no sólo vendieron más productos sino que pasaron a ganar más dinero, a la vez que disminuyeron el mercado pirata.

Lo interesante es que no se están haciendo productos de menor calidad como podría ocurrir en otras industrias, sino que simplemente bajan los precios, ofreciendo los mismos productos y demostrando que pueden hacerlo y aún así ganar dinero. ¿Se les ocurrirá alguna vez hacer algo así en Latinoamérica?

Fuente: ddsmedia.net

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría patentes en Seguridad Informática.