España: detenidas 41 personas por compartir pornografía infantil en Internet

mayo 2, 2013 § Deja un comentario

La Policía Nacional ha detenido e imputado a 41 personas en 18 provincias por tenencia y distribución de vídeos que mostraban abusos sexuales a niños de hasta ocho años, según ha informado este lunes la Policía Nacional en rueda de prensa. Los arrestados compartían archivos P2P a través de Internet en los que se veía abusos sexuales a menores. El 50% de los detenidos son parados y jubilados con edades comprendidas entre los 20 y los más de 60 años.

La investigación, que ha tenido lugar gracias a denuncias ciudadanas de hallazgo involuntario de pornografía infantil, ha rastreado 31.000 conexiones a Internet. Tras comprobar que los archivos contenían material pedófilo, los agentes seleccionaron las conexiones de usuarios que se habían descargado en su totalidad los archivos ilícitos, así como los que tuvieran un nombre que aludiera explícitamente a pornografía infantil. La operación ha permitido identificar 48 usuarios que, desde España, estaban poniendo a disposición del resto de internautas, al menos tres archivos ilegales.

Una vez autorizado por el juez, se identificaron los domicilios desde los que se habían efectuado las conexiones y se llevaron a cabo 40 registros domiciliarios en Ávila, Barcelona, Tarragona, Córdoba, Vizcaya, Valencia, Islas Baleares, León, Madrid, Málaga, Valladolid, Huelva, Cádiz, Zaragoza, Granada, Sevilla, Guadalajara y Castellón.

Los 25 detenidos y 16 imputados en la denominada operación Ciudadano, no obtenían beneficio económico por distribuir los archivos, que se realizaba mediante la red eDonkey que permite compartir archivos “Peer to Peer”, entre dos usuarios. La mayoría de los detenidos son hombres entre 30 y 40 años y con conocimientos medio-altos de informática. El 50% de los arrestados eran jubilados y parados aunque entre los detenidos hay un profesor de educación infantil, un técnico informático, ingenieros, médicos, funcionarios o estudiantes.

La policía ha explicado que la mayoría de las personas que aparecen en los vídeos abusando de menores han sido ya detenidas en operaciones anteriores aunque ahora se haya detectado material producido por ellos. La operación se ha llevado a cabo en Valencia porque ya existían investigaciones previas en la Comunidad Valenciana.

Luis García, jefe del servicio de protección al menor, ha explicado que “muchos pederastas” enmascaran la distribución de pornografía “bajo una falsa denuncia” en la que critican el vídeo pero lo comparten. García ha recalcado que esta forma de difusión es también ilegal y que ante el hallazgo casual de este tipo de material pornográfico, los ciudadanos deben denunciarlo a la policía. A través de Internet, pueden hacerlo enviando la información a la dirección de correo electrónico denuncias.pornografia.infantil@policia.es.

En lo que llevamos de 2013, de los correos recibidos por la policía, cerca de 4.000 han resultado útiles y han derivado en investigaciones preliminares.

Fuente: El País

¿The Pirate Bay se exilia en Corea del Norte? [Rumor]

marzo 5, 2013 § Deja un comentario

En un movimiento bastante inesperado y tras el último intento de forzar el cierre del servicio por parte del lobby de la industria de los contenidos, The Pirate Bay ha realizado un anuncio fuera de todo pronóstico: prestarán el servicio desde Corea del Norte.

The Pirate Bay es, sin duda alguna, uno de los sitios web más populares de la red y el lugar de referencia para localizar torrents de todo tipo de contenidos. Parejo a esta popularidad, The Pirate Bay ha sido el foco de todo el aparato legal de la industria de los contenidos y se ha visto envuelto en procesos legales que han sentado a sus fundadores en el banquillo de los acusados y los han llevado a buscar nuevas fórmulas para mantener el servicio activo.

En vista de las amenazas de la industria al Partido Pirata de Suecia (que le proporcionó conectividad a TPB durante tres años), TPB tomó la decisión de migrar a España y Noruega para que las ramas nacionales del Partido Pirata de dichos países se encargasen de mantener el sitio activo pero, poco después de esta decisión, la rama noruega del Partido Pirata fue obligada a cesar su actividad de apoyo a TPB así que, para evitar más problemas, The Pirate Bay ha anunciado un exilio bastante peculiar: se marchan a Corea del Norte.

Efectivamente, en un anuncio publicado en el blog del popular sitio web de torrents, el equipo que gestiona The Pirate Bay ha anunciado que tras la persecución sufrida y la forzosa migración realizada la semana pasada, han recibido el apoyo del Líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, que los ha invitado a librar su batalla por la libertad de la red y los contenidos a través de sus redes.

Hemos estado en conversaciones con ellos durante unas dos semanas, desde que decidieron permitir a los extranjeros que visitan el país usar conexiones 3G. The Pirate Bay ha sido invitada a visitar el país al igual que lo ha sido Eric Schmidt y Dennis Rodman aunque, por ahora, hemos declinado la oferta.

¿The Pirate Bay se muda a Corea del Norte? He de confesar que la noticia me sorprendió bastante pero, por lo que podemos ver, es algo real; una mano que The Pirate Bay ha decidido tomar para hospedar su sitio web en este exilio virtual en Corea del Norte con un doble objetivo: por un lado, seguir luchando por lo que creen justo (la libertad en la red) y, por otra parte, contribuir al aperturismo en Corea del Norte y cambiar el punto de vista del país sobre el acceso a la información que circula por la red.

Nos esforzaremos para influir en los líderes de Corea del Norte para que sus ciudadanos también puedan usar nuestro servicio y, de esta forma, podamos ayudar a mejorar la situación de estos de la mejor manera posible.

Con este movimiento, The Pirate Bay se parapeta detrás de un muro que no van a poder traspasar fácilmente las productoras de Hollywood o las discográficas, desarmando así todo su aparato legal y poniendo muy difícil que vuelvan a intentar dejar este sitio web fuera de servicio. Desde el punto de vista de The Pirate Bay, sin duda, el movimiento les coloca en una posición de ventaja en la batalla que tienen abierta contra el lobby de los contenidos y el copyright; sin embargo, la parte política del asunto (contribuir al aperturismo y a cambiar los hábitos de Corea del Norte), se me tornan algo más complicados de materializar aunque, la verdad, cualquiera sabe porque, quizás, con el paso del tiempo, este aperturismo se materializa en algo mucho más tangible.

Actualización: aunque desde The Pirate Bay no han comentado nada más al respecto y, por ejemplo, en su página de Facebook han reproducido el mismo comunicado que en su blog, son varias las voces que apuntan a que, quizás, estemos ante una broma de los gestores de este sitio web de referencia.

Al realizar una traza de la ruta, además de dar una vuelta al mundo, parece que el resultado cuadra y obtenemos una IP que estaría ubicada en Corea del Norte. Sin embargo, como bien me comentaban por Twitter Nyr y SoydelBierzo, este tipo de información se puede falsear y podemos encontrar alguna que otra publicación que pone en entredicho la información de The Pirate Bay y explica cómo podrían estar gastándonos una broma.

¿Un exilio real o una broma? Por ahora desde TPB no han facilitado información adicional a lo comentado pero, la verdad, las comprobaciones que empiezan a verse hacen decantar la balanza hacia la broma más que a otra cosa. Estaremos atentos a ver si hay algún comunicado oficial más.

Fuente: Alt1040

Kim contraataca: el legado de Mega, seguro pese a las amenazas de EEUU

marzo 4, 2013 § Deja un comentario

Kim Dotcom, el emprendedor más polémico de internet, está haciendo oídos sordos a la amenaza de extradicción del gobierno de EEUU. El FBI quiere extraditar a Dotcom y a tres otros hombres acusados de infracción de copyright, blanqueo de dinero y crimen organizado con un juicio a través de las cortes de Nueva Zelanda.

Los cargos son sobre el sitio web para compartir archivos Megaupload, que permitía a los usuarios almacenar archivos de acceso de forma anónima, lo que ha llevado a acusaciones de piratería (que Dotcom niega rotundamente). Se hará un juicio en agosto de este año en Auckland, llegando a una conclusión definitiva en septiembre.

Mientras tanto, su libertad se complica. Una corte de apelación neozelandesa ha rechazado una orden previa que mandaba a los acusadores americanos compartir toda la información que incriminaba a Dotcom con la defensa. La corte ha determinado que un resumen previo al juicio sería suficiente para preparar una buena defensa de Dotcom. La orden previa, emitida porque se reveló que el Gabinete de Seguridad de Comunicaciones del gobierno de Nueva Zelanda había estado espiando a Dotcom y a Megaupload sin una orden judicial.

Ésta ha sido la respuesta de Dotcom a la mala noticia en su cuenta de Twitter:

Am I disappointed about the ruling today? YES.Do “good faith” & “US govt” go together? NO.Will I sleep like an innocent baby tonight? YES.
— Kim Dotcom (@KimDotcom) March 1, 2013

Como si de un salvavidas se tratase, Dotcom ha invertido todos sus esfuerzos en Mega. El lanzamiento problemático del nuevo servicio parece que está despegando y el legado de Dotcom, sin tener en cuenta el desenlace del juicio. Una muestra del éxito de la nueva iniciativa es que Dotcom acaba de poner un anuncio buscando un CFO para Mega, para ‘supervisar una oferta pública inicial de la empresa’ en aproximadamente 18 meses. Aunque no dijo si el lanzamiento de bolsa se haría en Australia o Nueva Zelanda, la oferta apuntaba que la posición se basaría en Auckland, según recoge The Australian News. Quiere que Mega comience a cotizar en bolsa en un plazo de un año y medio.

También ha anunciado sus planes de adornar el servicio de Mega, que ya cuenta con 3 millones de usuarios que han almacenado más de 125 millones de ficheros, con un servicio de emails cifrados para que los usuarios no se preocupen por la supervisión de los gobiernos o de proveedores de internet. El servicio, a diferencia de otros servicios de cloud, da a los usuarios el código para cifrar y descifrar el contenido que suben a la nube. Según argumenta una noticia de  Salon, esto le ‘cubre el culo’ a Dotcom, a la privacidad de los usuarios y a Mega, ya que la compañía no tiene la habilidad de descifrar todo el contenido que está almacenado en su servicio. Esto significa que no se podrá revelar la información que se guarda en Mega a las autoridades y que en el futuro, Mega no puede ser responsable de las infracciones de copyright de sus usuarios (ya que no puede ver el contenido).

Fuente: TicBeat

Nueva web de Kim Dotcom para intercambio de archivos

noviembre 2, 2012 § Deja un comentario

Kim Dotcom, el millonario de origen alemán, quien es requerido en Estados Unidos por piratería en Internet, anunció un nuevo sitio web de intercambio de archivos en Nueva Zelanda, donde está en libertad bajo fianza en espera de una extradición para ser juzgado, según reporta la prensa.

El fundador de Megaupload utilizará al pequeño país africano Gabón para su nueva dirección web www.me.ga, para distanciarse de EEUU, donde el FBI lo acusa por violaciones de derechos de autor de películas y música, crimen organizado y blanqueo de dinero.

Un anuncio en la web muestra un botón rojo que señala: “El 19 de enero este botón cambiará el mundo”.

La fecha es el aniversario de la detención de Dotcom y de tres colegas en su mansión alquilada en Auckland por la policía neozelandesa, que actuó en nombre del FBI. Una audiencia está programada para el mes de marzo. Las autoridades estadounidenses pidieron que se confiscaran todas sus pertenencias, entre las que hay bonos del Estado por valor de diez millones de dólares.

“En el pasado, el almacenamiento seguro y la transferencia de información confidencial requería la instalación de un software especial. El nuevo Mega cifra y descifra los datos de forma transparente en su navegador. Usted tiene las claves de lo que almacena, no nosotros”. Anteriormente, sólo operaba un puñado de nodos de almacenamiento, ubicados en centros de datos caros, señala en su página web.

“Ahora, gracias a la encriptación, se podrán conectar un gran número de socios de alojamiento en todo el mundo sin tener que preocuparse por violaciones a la privacidad. Nuestros servidores estarán más cerca de nuestros clientes. Esto dará lugar a transferencias de datos más rápidas. Usted tiene las claves de lo que almacena”, agrega.

Dotcom insiste en que es inocente de los cargos y asegura que no estaba al tanto de cualquier intercambio ilegal de archivos en su sitio Megaupload.

Los analistas dijeron que con el nivel de cifrado que se utilizará en el nuevo sitio se asegurará de no tener ninguna actividad ilegal.

El nuevo sitio de descargas, que invita a inversores, desarrolladores de aplicaciones y de servicios de alojamiento web señala: “Desafortunadamente, no podemos trabajar con empresas de hosting con sede en Estados Unidos. Un puerto seguro para los proveedores de servicios a través de la Digital Millennium Copyright Act ha sido bloqueda por el Departamento de Justicia”.

“No es seguro para los sitios de almacenamiento en la nube o para cualquier otro negocio alojarse en los servidores de Estados Unidos o en dominios como .com/.net. El gobierno estadounidense suele apoderarse de dominios sin ofrecer a los proveedores de servicio una audiencia o un proceso adecuado”.

Fuente: Ambito

EE UU implantará este año su ley de seis avisos contra el P2P

septiembre 14, 2012 § 1 comentario

El país norteamericano tendrá su propia ley Hadopi (la legislación francesa antipiratería), que podría lanzarse este año, según ha señalado la líder del Center for Copyright Information, Jill Lesser. Se trata de un sistema de seis avisos a los usuarios que descarguen contenido a través de redes P2P. Los castigos incluyen cortes de conexión y multas.

Estados Unidos podría implantar este mismo año una ley parecida a la que ya está en vigor en Francia. Sin embargo, tendría algunas diferencias. Para empezar, la norma francesa, llamada Hadopi, contempla únicamente tres avisos mientras que en la norteamericana serán seis.

Hace poco más de un año se publicó un documento en el que se explicaban las bases de esta nueva legislación. La cabeza visible del Center for Copyright, Jill Lesser, no ha dado más detalles sobre el funcionamiento de la norma y se ha remitido a dicho documento.

En éste se afirmaba que los primeros dos avisos serían informativos y a partir del tercero las autoridades se asegurarían de que el usuario los recibe. Si éste no deja de descargar contenido los proveedores de servicio podrán tomar medidas, como ralentizar su conexión o redirigirle a páginas sobre copyright. Sin embargo, las compañías que dan servicio de línea no están obligadas a llevar a cabo estas penalizaciones.

“Éste es un programa educativo. Hay una serie de alertas educacionales que serán enviadas a los suscriptores [del programa]”, ha comentado Lesser. También ha puntualizado que cada proveedor de servicio tendrá sus propias medidas de penalización, según recoge Ars Technica.

“Tenemos aún intención de empezar este año”, destacó Lesser. La ley estadounidense estará orientada a quienes descarguen material protegido por propiedad intelectual a través de redes P2P.

Fuente: Tic Beat

Vigilancia de internautas que utilizan BitTorrent

septiembre 6, 2012 § Deja un comentario

Investigadores de la Universidad de Birmingham han presentado en la conferencia de seguridad SecureCom, un estudio que alerta [PDF] de una “vigilancia masiva” en las redes de pares e intercambio de archivos y en especial las que usan el protocolo BitTorrent.

“La vigilancia es frecuente para los contenidos populares, como los torrents más descargados de The Pirate Bay, pero no aparece en los contenidos menos populares”, explican.

Los expertos, liderados por el ingeniero informático Tom Chothia, han identificado 10 empresas de seguimiento. “La mayor parte de los vigilantes a gran escala que hemos detectado son compañías de hosting (que dan alojamiento a webs), que habrían estado ejecutando el software para un tercero. Por lo tanto, no podemos identificar con seguridad quién estaba realmente llevando a cabo la vigilancia”.

Según dicen, es la primera vez que se mide esta vigilancia directa identificando diez fuentes de seguimiento. “La mayor parte de los vigilantes a gran escala que hemos detectado son compañías de hosting (que dan alojamiento a webs), que habrían estado ejecutando el software para un tercero. Por lo tanto, no podemos identificar con seguridad quién estaba realmente llevando a cabo la vigilancia”.

No es la primera vez que se sospecha que las redes de intercambio de archivos cuentan con un seguimiento específico de la industria del entretenimiento y organizaciones de derechos de autor a la caza de los usuarios infractores de material con copyright.

Fuente: Muy Seguridad

EEUU: Deberá pagar u$s 675 mil por bajar 31 canciones de Internet

agosto 28, 2012 § Deja un comentario

Un tribunal federal de Massachusetts, Estados Unidos, ratificó la multa de 675.000 dólares contra Joel Tenenbaum por descargar y distribuir de forma ilegal 31 canciones de un sitio web de intercambio y distribución de archivos tras una demanda interpuesta por las principales compañías discográficas de ese país.

La juez del caso, Rya Zobel, rechazó la solicitud de Tenenbaum para un nuevo juicio al considerar probada la evidencia de las acciones. El joven está acusado de descargar y distribuir archivos durante dos años a pesar de las advertencias recibidas y de causar daños a los demandantes.

Según indica la juez, que apoya la indemnización por daños, la pena aplicada no resulta excesiva. La industria discográfica se mostró satisfecha con el resultado de la sentencia: “Estamos muy contentos con la decisión del Tribunal de Distrito”, han indicado desde la Asociación de la Industria Discográfica en Estados Unidos (RIAA, por sus siglas en inglés).

En el año 2007 las principales compañías discográficas presentaron una demanda por violación de derechos de autor contra Tenenbaum, estudiante de la Universidad de Boston en ese momento.

Un jurado determinó que Tenenbaum había cometido una infracción deliberada y le condenó a pagar 675.000 dólares en concepto de daños y perjuicios. Tenenbaum argumentó que la decisión del jurado era inconstitucional, y el juez federal que supervisó el juicio mostró su acuerdo en que la cantidad era “excesiva”.

Cuando el tribunal de apelación respaldó los argumentos de las compañías discográficas, el abogado de Tenenbaum pidió a la Corte Suprema de EEUU que valorase la reducción de la multa. La petición fue rechazada. El abogado de Tenenbaum, Charles Nesson, anunció que apelará el fallo.

Fuente: Ambito

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría p2p en Seguridad Informática.