Fake: Samsung paga multa de 1 billón de dólares a Apple en monedas de 5 centavos

agosto 28, 2012 § 3 comentarios

Durante el día de ayer distintos medios, se hicieron eco de la noticia de que Samsung había pagado su deuda de 1 billón de dólares a Apple en monedas de 5 centavos. El medio donde surgió la “noticia” y de la cual se hicieron eco otros sitios, fue eldeforma.com y por supuesto la noticia es FALSA.

Esta mañana llegaron más de 30 camiones llenos de monedas de 5 centavos a las oficinas principales de Apple en California, en un inicio la empresa de seguridad que resguarda las instalaciones los desvió y aseguró que estaba en el lugar equivocado, pero minutos más tarde, Tim Cook (CEO de Apple) recibió una llamada de su similar de Samsung explicándole que así les pagarán el billón de dólares por la multa que recientemente dictó la corte en contra de la compañía Sur Coreana.

Según las palabras de varios expertos en la materia, el documento firmado no especifica un modo de pago único, por lo que Samsung está en su derecho de hacerle llegar a los creadores del iPhone sus mil millones de dólares como a ellos les parezca mejor.

Esta sucia jugada a puesto a pensar a los directivos de Apple sobre el método para contar todo ese dinero, ver si está completo y depositarlo, pues difícilmente un banco aceptará recibirlo de esa manera.

Lee Kun-hee, director general de Samsung comentó a los medios que su empresa no se va a dejar intimidar por un grupo de “geeks con estilo” y que si quieren jugar sucio, ellos también saben hacerlo.

“Puede usar sus monedas para comprar refrescos en la maquinita para toda la vida o fundirlas y hacer computadoras con ellas, eso no es mi problema, yo ya les pagué y cumplí ante la ley.” Declaró Kun-hee. “En total son 20 billones de monedas, esperamos terminar de entregarlas en esta semana.”

Fuente: El Deforma

Anonymous NO atacará hoy 5 de noviembre

noviembre 5, 2011 § Deja un comentario

Llegó el 5 de noviembre y, por ahora, Facebook sigue en pie. Sucede que hoy fue el día elegido para llevar a cabo la supuesta operación de Anonymous que derribaría a la popular red social. Hace tres meses, salió un video anunciando el ataque por YouTube. “Estamos cansados de que se robe la información de las personas y se las venda a hombres poderosos, como si fueran trozos. Este régimen ha llegado a su fin”, advirtió el hombre enmascarado, hablando en lugar de toda la comunidad de Anonymous. Desde ese entonces, se espera el día con una mezcla de anticipación, esperanza y espanto.

Pero hay muchas versiones cruzadas. Algunos dicen que se trata de un engaño. Otros, que el video de YouTube fue el anuncio aislado de un miembro particular de Anonymous. También existen teorías de que Anonymous solamente pretende difundir la amenaza, sin necesidad de convertirla en realidad (de esa manera, se haría pública su queja sin agredir a los usuarios de Facebook). Y, por otro lado, persisten quienes aguardan un ataque en las próximas horas.

Tampoco hay acuerdos sobre cómo sería un eventual atentado. Muchos esperan que el sitio de Facebook se caiga por completo, pero otros prefieren bajar los decibeles. El sitio TechZwn puntualizó que, a lo sumo, un ataque de Anonymous borraría algunas cuentas.

El sitio C-Net, mientras tanto, directamente anunció que Facebook no sufrirá ninguna arremetida. Según informa, Anonymous habría desmentido la operación. “Nuestro movimiento depende de nuestra capacidad de comunicarnos con la gente alrededor del mundo para que nos podamos ayudar mutuamente”, pronunció un vocero de Anonymous. Según el mismo, no tendría sentido atacar Facebook, ya que la red social es, justamente, una de las herramientas más valiosas con las que cuenta el grupo activista para “comunicarse con la gente”.

En el mismo artículo, el mismo vocero responsabilizó a un joven estadounidense de emprender, por su propia cuenta, la Operación Facebook. Y eso a pesar de que Anonymous le habría comunicado, en varias ocasiones, que no apoyaba el plan.

Por Twitter, las confusiones se multiplican. El usuario @OP_Facebook, quien se presenta con el nombre de Anonymous y una imagen con el logo de Facebook combinado con la vestimenta tradicional del grupo, parecería anunciar el ataque, aunque la cuenta no ha registrado movimiento desde el 7 de octubre.

Por otro lado, @YourAnonNews, que también se auto-denomina Anonymous, asegura todo lo contrario: “Hace meses que venimos diciendo esto. No sabemos quién creó esa operación pero dudamos de que llegue a buen puerto”.

Así las cosas, con tantas versiones diferentes, es dificil saber qué pensar. Lo más probable es que se trate de un desprendimiento de Anonymous, o de un proyecto caído.

Un mensaje en la web Pastebin, escrito por el supuesto autor intelectual de la Operación Facebook, parece dar de baja el plan. El mismo texto confirma que, desde un principio, la idea fue borrar las cuentas de los usuarios de la red social y no derribar el sitio entero. Según sigue el escrito, el proyecto se le fue de las manos a su propio creador. Ya cancelado el plan original, quedaron encadenados a su promesa una multitud de personas esperanzadas, quienes todavía aguardan que se produzca el ataque, y una tormenta mediática que recorre todo el mundo.

¿Por qué el 5 de noviembre?

El 5 de noviembre de 1605, un grupo de rebeldes, entre ellos Guy Fawkes, intentaron estallar una bomba en el Parliamente británico, pero su complot no prosperó. Desde entonces, se observa la fecha en Gran Bretaña.

Originalmente, se celebraba que el Rey James I, objetivo original del atentado, había podido seguir con vida. Pero últimamente se tiende a conmemorar más a los rebeldes que a la realeza, particularmente luego del comic de Alan Moore y David Lloyd, V for Vendetta. La versión cinematográfica de la misma obra, dirigida por James McTeigue y producida por los hermanos Wachowksi (de la saga Matrix) y Joel Silver, terminó de consolidar la imagen de Guy Fawkes como héroe revolucionario, y la máscara estilizada que lo representa se ha convirtido en el emblema del grupo activista Anonymous.

Fuente: Notio

Funcionario alemán prohíbe el botón ‘Me gusta’ de Facebook en sitios web

octubre 21, 2011 § Deja un comentario

Un funcionario del gobierno de Alemania ordenó que los sitios web dejen de usar el botón ‘Me gusta’ de Facebook, argumentando que da información personal.

Thilo Weichert, comisionado de protección de datos del estado alemán de Schleswig-Holstein, emitió un comunicado el viernes informando que un análisis realizado por su oficina mostró que el uso de los populares botones transfiere datos a los servidores de Facebook en Estados Unidos.

Eso violaría las leyes de protección de datos alemanas y de la Unión Europea.

Weichert, del Centro Independiente para la Protección de la Privacidad, ordenó a propietarios de sitios web en su estado al norte de Alemania eliminar los botones ‘Me gusta’, bajo advertencia de que podrían enfrentar una multa si no lo hacen.

“Quien visita Facebook.com o utiliza un plug-in debe esperar ser rastreado por la empresa durante dos años”, dijo Weichert en el comunicado. “Facebook construye un perfil ampliamente individual, y para los usuarios incluso personalizado”.

Facebook negó rotundamente las afirmaciones de Weichert. “Rechazamos firmemente cualquier afirmación de que Facebook no cumple con las normas de protección de datos de la Unión Europea”, dijo el portavoz de Facebook, Andrew Noyes. “El botón de Facebook ‘Me gusta’ es una característica tan popular porque la gente tiene el control completo sobre cómo se comparte la información a través de él. Durante más de un año, el plug-in ha aportado valor a muchas empresas e individuos todos los días”.

Dijo que Facebook revisará el material producido por la agencia “tanto en nuestro nombre como en nombre de los usuarios de internet en toda Alemania”.
El botón ‘Me gusta’ externo fue revelado la pasada primavera en la Conferencia de Desarrolladores F8 de Facebook. En muchos sitios web (incluyendo CNNMéxico.com), el botón permite a los usuarios compartir rápidamente enlaces en Facebook sin tener que abandonar el sitio original.

The Associated Press citó el viernes a un portavoz de Facebook que dijo que la empresa puede ver “información como la dirección IP” de los usuarios que hagan clic en un botón ‘Me gusta’, pero que dicha información se elimina en 90 días. El portavoz llamó a eso un estándar de la industria web.

En su declaración, Weichert instó a la gente a no crear cuentas de Facebook y a “evitar que sus dedos hagan clic en plug-ins sociales como el botón ‘Me gusta’. Alemania, con sus estrictas políticas de privacidad en línea, se ha encontrado en repetidas disputas con Facebook y otros gigantes de la web en los últimos años.

El país exige que los usuarios de Facebook tengan más control sobre sus libretas de direcciones de correo electrónico en la herramienta del sitio Friend Finder. Alemania también requirió a Google que permita a la gente que no desea participar en su herramienta ‘Street View’, distorsionar las imágenes de sus casas.

Fuente: CNN

Las redes sociales, ¿culpables del consumo de drogas en los adolescentes?

septiembre 2, 2011 § Deja un comentario

El tiempo que pasan conectados a las redes sociales incrementa el riesgo de que los adolescentes fumen, beban alcohol y consuman drogas, según un sondeo nacional sobre actitudes relacionadas con el abuso de sustancias efectuado en Estados Unidos.

Y dentro de ese mismo grupo de edad, los adolescentes más inmersos en las redes sociales presentan cinco veces más posibilidades de fumar; son tres veces más propensos a beber alcohol; y dos veces más susceptibles a consumir marihuana que los que no destinan nada de su tiempo a las redes sociales.

La compañía Knowledge Networks encuestó a 1.037 adolescentes de 12 a 17 años y a 528 padres de esos jóvenes a través de Internet. QEV Analytics realizó la encuesta telefónica anual a 1.006 jóvenes de entre 12 y 17 años, haciendo preguntas empleadas por CASA para seguir tendencias.
Los resultados relevaron que la mitad de los adolescentes que habían utilizado una red social el día de la encuesta habían visto fotos de jóvenes “borrachos, inconscientes o consumiendo drogas en esas páginas”.

Pero incluso más allá de los que las visitan a diario, el 14% de los jóvenes que no habían utilizado una red social ese día dijo haber visto esa clase de imágenes en las páginas.

Según el estudio, los jóvenes que habían visto esas imágenes tenían cuatro veces más probabilidades de poder conseguir marihuana, tres veces más posibilidades de conseguir medicamentos de venta bajo receta sin ella y el doble de posibilidades de conseguir alcohol.

Además, aquellos adolescentes que habían visto las imágenes eran dos veces más propensos a pensar que probarían drogas en el futuro, y tendían mucho más a tener amigos consumidores de sustancias ilegales.

“Especialmente preocupante -y alarmante- es que casi la mitad de los jóvenes que han visto esas imágenes (…) las vieron por primera vez cuando tenían 13 años o menos”, indica el estudio.
Pero los sondeos, que también interrogaron a adultos, hallaron que nueve de cada diez padres no cree que los adolescentes que pasan tiempo conectados a las redes sociales sean más propensos a beber alcohol o consumir drogas.

Los autores del informe instan a los padres a presentar un frente unido y consistente ante el consumo de sustancias. También piden a los administradores de las redes sociales que retiren esas imágenes y les corten el acceso a los adolescentes que las cuelgan.

En un comunicado, Facebook ha afirmado: “Nada es más importante para nosotros que la salud y la seguridad de la gente que utiliza nuestro servicio, especialmente los muchos adolescentes que utilizan Facebook”. “Nuestros estándares de comunicados prohíben la promoción de drogas, y retiramos esta clase de contenido cuando se nos denuncia”, agrega.

Fuente: Vive Conectado

Patético aviso de AFIP sobre sus cuentas de correo y malware

agosto 15, 2011 § 3 comentarios

Hace unos días, AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos de Argentina) ha publicado un aviso sobre un mail apócrifo e informando que “la cuenta de mail avisos@afip.gov.ar NO PERTENECE al organismo ya que la cuenta se creó por una vulnerabilidad de un servidor ajeno a la AFIP, que permite que sea impostada con el dominio “afip.gov.ar”. Se recomienda a los contribuyentes que eliminen cualquier mail procedente de esa cuenta”.

Desde esa cuenta de correo (avisos@afip.gov.ar) los delincuentes habían estado enviando correos que distribuyen malware, similar a lo ya informado por Segu-Info hace un mes y que eran detectados por muy pocos antivirus.

Si esta vulnerabilidad se encuentra en “un servidor ajeno a la AFIP“, ¿dónde está almacenada MI información financiera? ¿quién es el responsable por MI información? ¿qué otras vulnerabilidades existen que permiten a un delincuente acceder a MI información?

Más allá de que es positivo que se informe a los usuarios sobre las vulnerabilidades, este tipo de aviso no hace más que demostrar lo patético que es la gestión de la seguridad de la información en los sitios gubernamentales argentinos y tira por tierra cualquier excusa que intentan esgrimir desde entes oficiales, aún creando un “nuevo” Programa Nacional de Infraestructuras Críticas de Información y Ciberseguridad.

Desde Segu-Info, en febrero pasado advertimos sobre estas y otras muchas vulnerabilidades en nuestro artículo Viagra.gob.ar: asunto de seguridad nacional, pero como siempre “antes existen otros asuntos urgentes” y al parecer mucho más urgentes que la privacidad de la información de los ciudadanos argentinos, aún cuando se estén violando todas las leyes relacionadas vigentes.

Cristian de la Redacción de Segu-Info

Acusan a una argentina de robar imágenes de la saga Crepúsculo de EE.UU.

agosto 6, 2011 § 2 comentarios

La productora estadounidense de la exitosa saga Crepúsculo demandó en la justicia de ese país a una joven argentina a la que acusa de ‘hackear’ y publicar imágenes de su tercera película sin estrenar, pero la mujer negó este viernes su responsabilidad. Audio de la entrevista.

La productora Summit Entertainment demandó en Estados Unidos a Daiana Santia por supuesto robo y publicación en internet de las imágenes de “Amanecer”, la cuarta película de la saga cuyo estreno está previsto en noviembre y protagonizada por Kristen Stewart y Robert Pattinson.

“No capturé, guardé, ni difundí material del filme”, declaró Daiana Santia, de 24 años, una estudiante de Ciencias Económicas que vive en la ciudad de Posadas (1.100 km al nordeste de la capital).

“No soy una ‘hacker’. No poseo conocimientos avanzados de informática. Me gusta internet y fui navegando como una usuaria común y corriente y terminé viendo imágenes supuestamente robadas en la red, ni siquiera las compartí ni las difundí”, aseguró Santia a la prensa.

Pablo Luján, abogado de la joven, dijo que en caso de que avance la demanda pedirá que se tramite en Argentina, donde “se cometió el delito, si es que lo hubo”, al desconocer la acción judicial en Estados Unidos.

La empresa señaló a Santia como la responsable principal de supuesta piratería de la obra y a su padre, Héctor Santia, por estar a su nombre la cuenta de Internet de la que salió la información.

En un comunicado difundido en Buenos Aires, la productora de la saga Crepúsculo (“Twilight”), basada en las novelas de la escritora Stephenie Meyer, ratificó la acusación pero negó una persecución contra la joven.

En una conferencia realizada en la mañana de ayer en el estudio jurídico del Abogado Marcelo Armanini, quien la representa, la joven acusada de cometer hurto de imágenes inéditas de la saga televisiva “Crepúsculo” vía internet, Daiana Santía, manifestó que jamás hurtó dichas imágenes, y menos, las difundió. Reconoció ser fanática de la saga, pero dado su escaso conocimiento de la internet, sólo entró a los links para ver el material, como lo haría cualquier simpatizante.

La joven se presentó a la prensa, relatando que a sus 24 años conoce internet como cualquier persona de su edad, pero pasa muchas horas frente a la computadora “estudié ingles y por eso me gusta leer cosas en inglés y mirando la serie también practico los diálogos” dijo.

Daiana señaló que no comprende muy bien lo sucedido, y que lamenta profundamente que su familia se vea involucrada en un tema de esta naturaleza “a nadie le gusta que digan que su hija es lo que no es”.

Daiana es estudiante de Ciencias Económicas y contó que vivió desde pequeña en el barrio de Villa Cabello, y actualmente se encuentra viviendo junto a su familia en Villa Sarita de Posadas.

“Yo entré como cualquier persona, pasé de un link a otro y otro, llegué hasta las imágenes, las ví, y no las difundí ni nada de lo que se dijo, apagué la máquina y me fui, a mis amigas no les gusta la serie”.

El estudio de cine, con sede en California, había asegurado que realizó una investigación en América, Australia y Europa que determinó que el origen de la filtración de las imágenes se encontraba en Posadas, y señalo a Santía como la “pirata” detrás del supuesto delito.

Santía, quien estudia Ciencias Económicas en Posadas, dijo sentirse sorprendida por la acusación. “No tengo esos conocimientos. No soy hacker. Soy una usuaria más de Internet como cualquier otro”.

Armanini contó que Santía recibió la visita de una empresa de seguridad informática contratada por la productora. “Llegaron casi en una posición extorsiva, con graves imputaciones, lo cual llevó a que mi colega Pablo Luján a reunirse con ellos. Estas personas exigían que Daiana entregara el disco rígido de su PC, donde guarda fotos y otras cuestiones personales”, explicó. Por este motivo iniciarán una demanda civil y penal contra la productora y contra la empresa que investigó.

El abogado agregó que “en caso de que haya una demanda formal, vamos a exigir que sea en Argentina, que es donde se cometió el delito, si es que lo hubo”. A Santía “le hicieron llegar una supuesta copia de una demanda presentada ante un tribunal de Estados Unidos con graves imputaciones, pero que acá carece de valor legal”, finalizó el abogado.

Fuente: Clarin, Página16, Misiones Online

>Demanda récord de Hollywood: 25.000 usuarios de P2P, perseguidos por descargar una película

mayo 24, 2011 § Deja un comentario

>La industria cinematográfica estadounidense sigue en sus trece y utiliza las demandas colectivas como medida para amedrentar y represaliar a los usuarios. En esta ocasión se ha superado a sí misma y ha llegado hasta los 24.583 usuarios demandados por descargar “En tierra hostil”, la ganadora del Oscar a la mejor película en 2010.

La productora del film, Voltage Pictures, ha añadido 5.000 nuevos casos a la persecución masiva que está realizando desde el pasado año a todo aquel que descargue su película más conocida, como publica Torrentfreak.com. Los usuarios de redes P2P como BitTorrent son el objetivo de la compañía, que considera millonarias las pérdidas ocasionadas por las descargas y no duda en señalar a los usuarios como culpables de las mismas.

Con estas demandas quieren recuperar estas cantidades, aunque no es la única compañía que ha optado por este medio para amenazar a los usuarios. El récord lo ostentaba hasta ahora el grupo antipiratería US Copyright Group (UCSG), que había demandado a 23.322 usuarios por la descarga a través de BitTorrent de la película “Los mercenarios”.

En este caso, Voltage Pictures y sus abogados han informado a la Corte del Distrito de Columbia de las medidas que van a tomar los proveedores de Internet (ISP) para identificar a los usuarios, que son en su mayoría clientes de Comcast (10.532), Verizon (5.239) y Charter (2.699). El primero de ellos hasta ahora no ha llegado a ningún acuerdo con la productora, mientras que Verizon se ha comprometido a dar los datos de 100 usuarios al mes, algo que complicará el proceso a la productora.

Al ritmo que sea, en cuanto la productora tenga los datos de los usuarios detrás de determinadas direcciones IP procederá al envío de cartas en las que les solicitará una indemnización económica para no tener que llegar ante los tribunales. En anteriores procesos la cantidad pedida era de 3.000 dólares (algo más de 2.000 euros), que muchos usuarios accedían a pagar por miedo a que la multa no fuese mayor tras el juicio.

Fuente: ADSL Zone

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría estupideces en Seguridad Informática.