Debate sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

octubre 31, 2013 § Deja un comentario

El pasado 10 de octubre se llevó a cabo el primer debate abierto sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual convocado por la fundación Via Libre y FLACSO.

El debate giró en torno a la vigencia de la Ley 11.723 -reglamentación que regula las actividades de los artistas en el mercado de la cultura-, la aplicación de la Ley mediante Sociedades de Gestión Colectiva como SADAIC y Argentores, y la posición de los artistas como los principales actores afectados por esta ley. Un panel de debate conformado por representantes de la sociedad civil, intelectuales y el Estado presentaron su visión acerca del escenario actual de la producción cultural, los mecanismos de edición y financiamiento, y el desafío que tienen el mercado de la cultura y el Estado para articular las nuevas prácticas sociales -compartir contenido, publicar obras, intercambiar material de estudio- que se realizan en el extenso y cada vez más fuerte ecosistema de internet.
El marco propuesto por Via Libre y FLACSO se basa en un documento de Philippe Aigrain que propone catorce puntos importantes a tener en cuenta cuando se piensa en una Ley de Propiedad Intelectual.

Resumen a mostrarContenido completo en fuente original Partido Pirata

España: Los responsables de webs de enlaces podrían enfrentar seis años de cárcel

septiembre 22, 2013 § Deja un comentario

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la reforma del Código Penal que contempla la pena de hasta seis años de prisión a quien incluya en su página web listados de enlaces a contenidos que son objeto de propiedad intelectual. El juez podrá ordenar su retirada e incluso el bloqueo del portal, según el borrador enviado el Consejo de Estado.

El objetivo es perseguir las páginas que permiten la obtención de un listado de enlaces a través de las cuales se puede acceder ilícitamente a obras protegidas por los derechos de autor. En ningún caso se actuará contra usuarios o buscadores neutrales, ni contra los programas P2P que permiten compartir contenidos.

En concreto, se persigue la explotación económica, reproducción, plagio, distribución y comunicación pública de una obra, sin autorización de los titulares, con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto (a través de publicidad, por ejemplo), así como facilitar el acceso a la localización de obras o prestaciones protegidas en Internet.

En esta modificación se tipifica expresamente la facilitación de medios para suprimir o neutralizar las medidas tecnológicas utilizadas para proteger la propiedad intelectual.

Por otro lado, en los delitos contra la propiedad industrial se diferenciará la responsabilidad penal de importadores y distribuidores mayoristas. Estos verán agravada su pena, mientras que a los distribuidores minoristas y vendedores al público se les atenuará proporcionalmente en función de su responsabilidad.

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que esta regulación, que adecua la vulneración de la propiedad intelectual a semejanza de la propiedad industrial, “supone un auténtico equilibro entre la protección de los derechos de autor y el avance de las nuevas tecnologías”.

“Se persigue la explotación económica, en especial la reproducción, el plagio, distribución o comunicación pública de una obra sin consentimiento de los titulares con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto en beneficio de tercero”, ha explicado, aunque ha precisado que “si no hay ánimo de obtener beneficio económico o perjuicio de tercero, no hay delito”.

Reacciones

Esta reforma del código penal que endurece las penas para los dueños de páginas de enlaces supondría, según la Asociación de Internautas, la “criminalización de todo internet”.

El director de la Asociación de Internautas de España, Víctor Domingo, ha explicado a la agencia Efe que, “si se criminalizan los enlaces, se criminaliza todo internet”, y ha añadido que la entidad que preside tratará de que esta reforma “no salga adelante”, haciendo un “llamamiento a la razón de todos los parlamentarios que se consideren internautas.

Para Domingo, salvo que se exima a los grandes buscadores de estas penas para los enlaces a contenidos ilícitos, “todos los directivos de Google van a estar en la cárcel en 48 horas, porque estamos hablando del primer ‘enlazador’ del mundo”.

Por otra parte, para el presidente de la Asociación de Internautas, entidad que agrupa a 3.600 socios en toda España, sería un “problema importante” que cualquier usuario de internet “pudiera tener una pena de cárcel por subir un enlace en su cuenta de las redes sociales”. Domingo ha añadido que, “si alguna web tiene contenidos protegidos por los derechos de autor, que la Justicia caiga sobre ella, pero no contra el enlace”.

La reforma prevista “trata de paliar, tomando un atajo, las deficiencias de la Ley Sinde-Wert, que no ha servido para nada”, ha dicho este presidente, y ha añadido que le parece también “grave” que se hable en el nuevo Código de contenidos ilegales respecto a derechos de autor, “pero no se diga nada de contenidos xenófobos o terroristas“.

El usuario de internet no es “capaz de discernir lo que es legal o ilegal, eso lo tiene que decir un juez”, ha añadido Domingo, para quien con esta reforma “se están confundiendo los derechos de autor con las libertades fundamentales”.

Por su parte, la Federación de Cines de España (FECE) espera que la reforma tenga como consecuencia un “efecto disuasorio” y consiga “frenar” dicha actividad y retirar sus contenidos. Borja de Benito, portavoz de FECE, ha manifestado en declaraciones a Europa Press que “el principal problema de la piratería son estas webs, es contra quien hay que actuar”, por lo que se ha felicitado por esta reforma.

Según aplaude, lo más positivo de esta modificación es que se elimina “la competencia desleal que hay en el sector”. “Acceder gratis a películas en el día del estreno es algo contra lo que no se puede competir”, ha criticado.

“Esto es algo que Europa tiene presente en la mente: la piratería es algo ilegal y lo mínimo que puede pasar por ello es la pena de prisión”, ha indicado, por lo que considera esperanzadora esta reforma, ya que actualmente “los dueños de las webs se están lucrando masivamente con contenido que no es suyo”.

Fuente: El Mundo

Taringa y las entidades de protección intelectual podrían firmar un acuerdo de trabajo conjunto

abril 13, 2013 § Deja un comentario

Tras más de un año de negociaciones, Taringa! anunció un acuerdo con la Cámara Argentina del Libro (CAL) el mismo fue anunciado en el marco del MICA 2013. Se trata de una herramienta que el sitio le brinda a la organización editorial para poder dar de baja posts que infrinjan con el derecho de autor. La empresa de los hermanos Matías y Hernán Botbol comunicó que el convenio ya había sido firmado, por el contrario InfoTechnology pudo saber que el hecho nunca se llevo a cabo. Según informaron desde la CAL, el acuerdo no fue firmado en el día de la fecha por un tema legal a resolver aunque ambas partes esperan realizarlo a futuro.

En el marco de la segunda edición del Mercado de Industrias Culturales Argentinas, el portal de internet Taringa! y las principales cámaras empresariales de la cultura y de protección al derecho de autor dieron a conocer un acuerdo de trabajo conjunto para facilitar “la democratización de la circulación de bienes culturales en Internet”.

La “carta de intención” fue presentada al público en la Sala de Conferencias de MICA2013, en Tecnópolis, y comprende al reconocido sitio web y a la CAL (Cámara Argentina del Libro), Sadaic (Sociedad Argentina de Autores y Compositores), AADI (Asociación Argentina de Intérpretes) y CAPIF.

El acuerdo fue antecedido por una conferencia de prensa en la que participaron el director Nacional de Industrias Culturales, Rodolfo Hamawi, y los representante de las distintas cámaras y asociaciones como Víctor Yunes por Sadaic, Florencia Santamarina por AADi, Isaac Rubinzal por la CAL, y Matías Botbol y Alberto “Tatu” Estela por Taringa!.

Se trata de un acercamiento histórico entre las entidades que defienden el derecho de autor y las empresas del ámbito de internet que marca un cambio en el desarrollo de la web en el país, ya que sienta precedentes en la organización de los intercambios de bienes culturales por la red.

La fecha en la que se cerraría el acuerdo no está definida. Según sostienen desde Taringa! el convenio se firmaría el sábado 13 o el lunes 15 de abril. Sin embargo, Isaac Rubinzal, presidente de la CAL, sostuvo a este medio que el mismo se firmaría “la semana que viene o ya en la Feria del Libro”.

Contenido completo en fuente original Telam e InfoTechonology

UE: La "piratería" de música no perjudica a los propietarios de los derechos de autor

marzo 19, 2013 § Deja un comentario

Un estudio publicado por el Joint Research Centre de la Unión Europea afirma algo que ya ha sido comentado en otras ocasiones: que la piratería de música en Internet no afecta negativamente a las ventas en los canales de pago o legales.

El estudio de la Unión Europea llega a estas conclusiones después de analizar el comportamiento de 16 mil internautas de UK, Francia, Alemania, Italia y España. Este análisis se concentra en conocer los hábitos de los europeos, midiendo la relación entre las visitas a páginas web de descarga de música frente a opciones legales y de pago o streaming.

Además de destacar el hecho de que un alto número de visitas a páginas de descargas se corresponden con un número también elevado de visitas a canales legales, el estudio que fue realizado con la ayuda de Nielsen destaca también las siguientes conclusiones:

  • Parece que la mayoría de la música que es consumida ilegalmente por los individuos de nuestra muestra no habría sido comprada si las páginas de descargas ilegales no estuviesen disponibles
  • Los servicios de streaming de música tienen un efecto todavía mayor, al creerse que tienen un efecto de estímulo hacia el pago de contenidos
  • Nuestras conclusiones sugieren que la piratería de música digital no debería ser vista como una preocupación para los propietarios de los derechos de autor. Además, nuestros resultados indican que nuevos métodos de consumo como el streaming de música afectan positivamente a los propietarios de dichos derechos

Aunque el estudio fue realizado analizando Internautas de los cinco países mencionados anteriormente, es importante destacar que existen diferencias significativas entre los países. En España e Italia, por ejemplo, el número de clicks en páginas de descarga gratuita de música fueron mucho mayores que en el resto de países. Y en clicks a páginas legales de contenidos, España fue segunda por la cola, sólo superada por Italia.

Con este informe se vuelve a destacar que no existe una relación tan estrecha entre piratería y pérdida de ventas, y que la primera no tiene un efecto significativo y negativo sobre la segunda. Eso sí, el informe vuelve a poner de relieve otro detalle que se ha aputado en previas ocasiones, y es que en la Europa del sur (principalmente España e Italia), una mayor proporción de usuarios se decantan por la descarga gratuita de música, en vez de optar por los canales de pago y legales.

Fuente: El Blog Salmón

Documental sobre The Pirate Bay

febrero 9, 2013 § Deja un comentario

El documental fue estrenado ayer viernes a las 16 horas GMT en el prestigioso Festival de Cine de Berlín. La película TPB Away From Keyboard trata sobre las actividades de Peter Sunde, Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm Warg, los tres co-fundadores de TPB, durante el período 2008 a 2012. TPB se convertiría rápidamente en el mayor servicio de intercambio de archivos del mundo, llegando a concentrar el 50% del tráfico de bit torrents del mundo.

La película estará disponible en TPB(por supuesto), el sitio http://watch.tpbafk.tv/ , aparte de ser distribuida vía YouTube y Vimeo.

Según Klose, el director de la película, “TPB ha revolucionado Internet y la forma en que la cultura es intercambiada en todo el mundo, por encima de barreras económicas y geográficas”, El cineasta agrega que “TPB representa uno de los acontecimientos más importantes a favor de la democracia de los últimos años”, agregando que “ninguna institución cultural, ministro de cultura o artista ha hecho más a favor de la cultura que los responsables de TPB, para hacer llegar producciones culturales de manera rápida y eficaz a todos los confines del mundo”. Klose inició la producción de “TPB-AFK” en 2010.

El Festival Internacional de Cine de Berlín es un evento de primer nivel en el mundo cinematográfico, y para cineastas y realizadores es considerado un privilegio poder presentar sus películas en el evento. Es la primera oportunidad en la historia del festival que una película exhibida en éste es estrenada simultáneamente, y por cierto gratuitamente, vía Internet.

El cineasta declaró que “para muchos actores de la industria cinematográfica es una provocación que yo distribuya gratuitamente mi película de manera paralela al estreno, pero no dependo de ganar mucho dinero”. Klose agregó que indudablemente esta forma de distribución no es la adecuada para todos. Respecto de la viabilidad comercial del proyecto cinematográfico, lo califica de “servicio público”, es decir, que la mayoría de quienes aportaron fondos al proyecto no esperan rentabilidad alguna.

El cineasta Klose invita a todos los interesados a intercambiar y distribuir libremente su película en Internet. Agrega que quien lo desee puede además utilizar y editar el material para proyectos propios, bajo la denominada licencia Creative Commons.

Las declaraciones de Klose, en el sentido que TPB ha representado una revolución cultural, han causado revuelo en Berlín y, especialmente, en Suecia. La abogada Monique Wadsted, quien representó la industria de Hollywood durante los juicios contra TPB, declaró a la publicación sueca Aftonbladet: “En mi opinión, no es en lo absoluto revolucionario que la propiedad intelectual de terceros sea robada y copiada a gran escala. Al contrario, esto puede resultar en una oferta cultural empeorada, con productos reducidos en cuanto a calidad y número”.

Fuente: DiarioTI

Apple no podrá usar su marca iPhone en el gigante mercado de Brasil

febrero 8, 2013 § Deja un comentario

La empresa estadounidense Apple no podrá utilizar la marca iPhone en Brasil, porque este nombre fue registrado por la firma local Gradiente siete años antes de la aparición del teléfono de la corporación fundada por Steve Jobs.

El Instituto Brasileño de Propiedad Intelectual confirmará el 13 de febrero que el uso de la marca iPhone en el territorio de su país corresponde a la empresa local Gradiente.

Recién después de la publicación de la decisión, la firma estadounidense Apple podrá apelar la medida, según precisaron fuentes reguladoras brasileñas.

Gradiente Eletronica, un fabricante de electrónica de consumo de Brasil, registró la marca “Iphone” en el 2000, siete años antes de que Apple lanzara su teléfono inteligente, ahora popular en todo el mundo.

Brasil es uno de los mercados de más rápido crecimiento en el sector de los teléfonos inteligentes en todo el mundo.

Fuente: Ambito

La piratería podría ser un problema para Mega

febrero 4, 2013 § Deja un comentario

Desde que se lanzó Mega el pasado 19 de enero, surgieron las dudas sobre si el tipo de archivos que se almacenarían y compartirían en la nube tendrían contenido protegido por el Copyright.

Hace unos días, DMCA ha denunciado que miles de archivos con Copyright se encuentran en Mega a través del buscador Mega-Search.me (no relacionado con Mega), pero Kim Dotcom admitió que estaban tomando medidas contra ese sitio francés y se procedió a la eliminación de todos los enlaces.

Además, Kim Dotcom, el creador de Mega, tiene todavía pendiente la audiencia de los cargos que se le imputan por infringir “de forma masiva” el copyright con material pirata en su anterior web Megaupload.

Con Mega, donde se pueden almacenar hasta 50GB y compartirlos con otros usuarios, se abren las mismas incógnitas. Aunque todo el material que se sube está encriptado, una vez más, la sombra del copyright planea sobre Dotcom; ¿qué ocurre si el contenido que se sube y se comparte está protegido por los derechos de autor?

Esto preocupa a muchos usuarios, y más teniendo en cuenta que España lidera el tráfico de Mega, seguido por Francia, Bélgica, Brasil y Nueva Zelanda, como aseveró el propio Dotcom en su cuenta de Twitter.

La piratería es un problema para muchas industrias. En un artículo de la BBC, Richard Atkinson, jefe de la unidad de piratería de Adobe, expone que “durante el año pasado se activaron 55 millones de licencias ilegales para su software de edición fotográfica”.

Por su parte, Hollywood pierde cerca de 20.500 millones de dólares por la piratería en un año según el gobierno estadounidense.

No obstante, Dotcom mantiene su postura y afirma que su web no vulnera las leyes. En su cuenta de Twitter informaba de que “Mega está almacenando casi 50 millones de archivos, y sólo un 0,001% han sido retirados por los autores del contenido. ¡Una no-vulneración masiva!”

La BBC declara que al buscar contenido de Mega, en menos de 2 minutos, encontró versiones completas de varias películas de estreno. Pero, como ya había anunciado Kim Dotcom, más tarde esos archivos ya fueron retirados. “Los avisos diarios para retirar contenidos: Google 450.000 vs Mega 50″, tuiteó Dotcom.

¿Es posible evitar la piratería?

Son muchos lo que opinan que detectar la piratería y erradicarla es una tarea casi imposible. Ernesto Van Der Sar, editor de TorrentFreak, piensa que “es bastante difícil prevenir que esto ocurra y e evitar que tu web se use para propósitos ilegales. Dropbox y Google Drive también tienen ese problema”.

Según compara el periodista Nick Bilton del New York Times: “La piratería online es como el juego de los topos y el mazo. Le das a uno, y otros tanto salen por otro lado”.

Tal y como publica International Business Time, se está especulando con la posibilidad de que en las próximas semanas se lance en Estados Unidos un plan de ’6 golpes’ para combatir el contenido ilegal de la web. De esta forma los usuarios recibirán hasta 6 avisos y se les hará ver un vídeo sobre las consecuencias de la piratería antes de reducirles su velocidad de Internet.

Fuente: TicBeat

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría propiedad intelectual en Seguridad Informática.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 121 seguidores